NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y NVIDIA GeForce GTX 560 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 1519 MHz vs 810 MHz
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 384 vs 336
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 150 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4000 MHz
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 30.402
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 62.233
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3667
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3667
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560

• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 1830
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 434 vs 214
• Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8699 vs 6740
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 21.591
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 445.82
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.736
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2680
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 2774
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 434
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6740 8699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3332

Comparar especificaciones