NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e NVIDIA GeForce GTX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 15x menor consumo de energia: 10 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 30.402
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 62.233
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3667
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3667
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2019 vs 17 May 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz vs 810 MHz |
Pipelines | 384 vs 336 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 vs 30.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 vs 62.233 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3332 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2774 vs 1830
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 434 vs 214
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8699 vs 6740
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 vs 21.591
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 vs 445.82
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.201 vs 1.736
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3754 vs 2680
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3754 vs 2680
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2774 vs 1830 |
PassMark - G2D Mark | 434 vs 214 |
Geekbench - OpenCL | 8699 vs 6740 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 vs 21.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 vs 445.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 vs 1.736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 vs 2680 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 vs 2680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1830 | 2774 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 434 |
Geekbench - OpenCL | 6740 | 8699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 25.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 623.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 2.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 30.402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 62.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 3754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Fermi 2.0 |
Nome de código | GP108 | GF114 |
Data de lançamento | 21 February 2019 | 17 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 981 | 855 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $353.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 10.61 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz | 810 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 336 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 1,950 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,088.6 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 99 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 45.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 8.25" (21 cm) | |
Opções de SLI | 2-Way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |