NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 7900 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y NVIDIA GeForce 7900 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 11 mes(es) después
• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 650 MHz
• 2452.6 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
• 8.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 84 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 230 vs 165
• 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2453 vs 388
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1015
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1015

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7900 GTX

• Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GTX

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	230 165
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2453 388
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1015
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1015

Comparar especificaciones