NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 4.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 305
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 30 April 2019 |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 305 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1485 MHz vs 1354 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1665 MHz vs 1468 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7881 vs 2807
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 564 vs 235
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39165 vs 13562
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 4655
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 4655
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 1354 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1468 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 2807 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 235 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 vs 13562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 4655 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 4655 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2807 | 7881 |
| PassMark - G2D Mark | 235 | 564 |
| Geekbench - OpenCL | 13562 | 39165 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Turing |
| Nombre clave | GP107 | TU107 |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 30 April 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 654 | 376 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 1665 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 1485 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Pipelines | 640 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 23.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
| Número de transistores | 3300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 56.06 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX350 con otros
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X800 XT
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X800 XL
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDFirePro W6150M
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIAGeForce MX350 vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
