NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon R9 M290X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y AMD Radeon R9 M290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1395 MHz vs 850 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1575 MHz vs 900 MHz
- 1400 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 72 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
- 8.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3732 vs 3263
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29180 vs 22299
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2581
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2526
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2581
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2526
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 9 January 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 850 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz vs 900 MHz |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 72 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3732 vs 3263 |
Geekbench - OpenCL | 29180 vs 22299 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2526 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2526 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M290X
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 1280 vs 896
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 426 vs 304
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6666 vs 6326
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6666 vs 6326
Especificaciones | |
Pipelines | 1280 vs 896 |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 vs 6326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 vs 6326 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon R9 M290X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 3263 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 426 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | 22299 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 6666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2526 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 6666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2526 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon R9 M290X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Neptune |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 9 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 515 | 583 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | 900 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 2,800 million |
Unidades de Compute | 20 | |
Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 153.6 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |