NVIDIA GeForce MX450 vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y ATI Mobility Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 6 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 500 MHz
- 5040 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 20 GTexel / s
- Alrededor de 12% pipelines más altos: 896 vs 800
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 5.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 1700 MHz
- 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3731 vs 866
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2486
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2486
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 800 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 1700 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3731 vs 866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2486 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4850
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 472 vs 304
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 472 vs 304 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3731 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 304 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 29016 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2065 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX450 | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | TeraScale |
| Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | M98 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 547 | 549 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
| Pipelines | 896 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 20 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 4700 million | 956 million |
| Desempeño de punto flotante | 800.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 54.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX450 con otros
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro K2200M
