NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro K2200M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA Quadro K2200M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA Quadro K2200M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 667 MHz
3778.1 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 26.68 GTexel / s
Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 5012 MHz
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3737 vs 3469
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29036 vs 10787
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 4750
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3084
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 4750
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3084

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2020 vs 19 July 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel/s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines	896 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria	10002 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3737 vs 3469
Geekbench - OpenCL	29036 vs 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3084

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200M

Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 304

Referencias
PassMark - G2D Mark	384 vs 304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3710

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3737

3469

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

384

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29036

10787

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3084

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3084

Nombre	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark	3737	3469
PassMark - G2D Mark	304	384
Geekbench - OpenCL	29036	10787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3084
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2065

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro K2200M
Esenciales
Arquitectura	Turing	Maxwell
Nombre clave	N17S-G5 / GP107-670-A1	GM107
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2020	19 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	546	544
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1575 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz	667 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Pipelines	896	640
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel/s	26.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	65 Watt
Número de transistores	4700 million	1,870 million
Desempeño de punto flotante		853.8 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x4	MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	64.03 GB/s	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	10002 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Tecnologías
GPU Boost
Optimus
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management