NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce GTX 960A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1395 MHz vs 1029 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1575 MHz vs 1085 MHz
• 2322.6 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
• Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 5012 MHz
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3733 vs 3355
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29232 vs 12495
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 757.295
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5157
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5157

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960A

• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 326 vs 303
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3710
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3354
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3710
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3733 3355
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 326
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29232 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	849.116 757.295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6326 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6326 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 7859

Comparar especificaciones