NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- 284.4 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
| Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 10 March 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1481 MHz vs 1395 MHz
- 4 veces más pipelines: 3584 vs 896
- 5.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 11 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 11008 MHz vs 10002 MHz
- 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18598 vs 3750
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 307
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67670 vs 28933
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 849.116
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 6326
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 6326
- Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 2114
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1395 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1575 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 896 |
| Tamaño máximo de la memoria | 11 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 10002 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18598 vs 3750 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 307 |
| Geekbench - OpenCL | 67670 vs 28933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 849.116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 6326 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 6326 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 vs 2114 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3750 | 18598 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 | 67670 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 2406.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 2231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 10 March 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 524 | 219 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $826.98 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | 1582 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1481 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Pipelines | 896 | 3584 |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 11 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 352 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR5X |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX450 con otros
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
NVIDIAGeForce MX450 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
