NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3652
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3652
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3290
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3290
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3290 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1005 MHz vs 960 MHz
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 540
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 11355
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 17150
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 17150
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz vs 960 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 540 |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 11355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 17150 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5904 | 0 |
| PassMark - G2D Mark | 540 | 869 |
| PassMark - G3D Mark | 11355 | 19370 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3290 |
| Geekbench - OpenCL | 137262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | TU106B | TU102 |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 204 | 103 |
| Precio ahora | $349.99 | |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $9,999 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1200 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 960 MHz | 1005 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 1920 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 10,800 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AppleA14 Bionic
