NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Super y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8004 MHz
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16476 vs 11659
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 856 vs 776
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87635 vs 58014
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 241.214 vs 189.842
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3870.683 vs 1902.867
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.021 vs 13.408
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 vs 116.183
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1269.445 vs 875.838
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 14998
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3717
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3359
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 14998
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3717
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3359
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 14 March 2019 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 8004 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16476 vs 11659 |
PassMark - G2D Mark | 856 vs 776 |
Geekbench - OpenCL | 87635 vs 58014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 vs 189.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 1902.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 vs 13.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 116.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 vs 875.838 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3359 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1530 MHz vs 1470 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1785 MHz vs 1650 MHz
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 120 Watt vs 175 Watt
- 532.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1065 vs 2
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1470 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1650 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 vs 2 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16476 | 11659 |
PassMark - G2D Mark | 856 | 776 |
Geekbench - OpenCL | 87635 | 58014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | 189.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 1902.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 13.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 116.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 875.838 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 1065 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU106 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 14 March 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $219 |
Lugar en calificación por desempeño | 148 | 258 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1785 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 1530 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | |
Render output units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 10.8 B | 6,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Número de DisplayPort | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Longitud | 9.0” (228.60mm) | 229 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8 pin | 1x 8-pin |
Anchura | 2-Slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 8004 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |