NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon HD 7970 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super y AMD Radeon HD 7970 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 1605 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 215 Watt vs 500 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 2x 3 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5500 MHz
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 17.707
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 31 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt vs 500 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2x 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 5500 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 17.707 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970 X2
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2x 2048 vs 2560
Pipelines | 2x 2048 vs 2560 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon HD 7970 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18253 | |
PassMark - G2D Mark | 885 | |
Geekbench - OpenCL | 99847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 17.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
Nombre clave | TU104 | New Zealand |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 31 August 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $899 |
Lugar en calificación por desempeño | 133 | 321 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 925 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | 2x 2048 |
Render output units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 13.6 B | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 3,789 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | 292 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | 3x 8-pin |
Anchura | 2-Slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 2x 264.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2x 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |