NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon RX 5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super y AMD Radeon RX 5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1605 MHz vs 1465 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1770 MHz vs 1725 MHz
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18253 vs 14501
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99912 vs 66231
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 209.509
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 3686.851
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 21.941
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1036.448
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 11536
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 11536
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1465 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1725 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18253 vs 14501 |
Geekbench - OpenCL | 99912 vs 66231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 vs 209.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 vs 3686.851 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 vs 21.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 vs 1036.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 11536 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 180 Watt vs 215 Watt
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 158.103
- 1214.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8499 vs 7
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 215 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 889 vs 885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 158.103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 vs 7 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18253 | 14501 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 889 |
Geekbench - OpenCL | 99912 | 66231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 209.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 3686.851 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 21.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1036.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 11536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 11536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3366 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 8499 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | RDNA |
Nombre clave | TU104 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 7 July 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $350 |
Lugar en calificación por desempeño | 133 | 177 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1725 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 1465 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | |
Render output units | 64 | 64 |
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 13.6 B | 10.3 B |
Unidades de Compute | 36 | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 248.4 GT/s | |
Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Anchura | 2-Slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |