NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- 1080.1 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 150 Watt vs 180 Watt
- 175 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 10 GB/s
- Alrededor de 43% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10790 vs 7533
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 11173
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 11173
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 27 May 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 10 GB/s |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 vs 7533 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 11173 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1607 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1733 MHz vs 1560 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3652
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3652
- 57.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 58
- 57.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 58
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1365 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1560 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 | 7533 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3343 |
| PassMark - G3D Mark | 15530 | |
| PassMark - G2D Mark | 891 | |
| Geekbench - OpenCL | 52423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | TU104 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 27 May 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 204 | 265 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
| Precio ahora | $439.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 43.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1733 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1607 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 2560 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | 2-slot |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 320 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 10 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
