NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 6000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 93962 vs 74179
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 19571
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 19571
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8346 vs 3503

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	93962 vs 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 vs 3717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 vs 3717
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8346 vs 3503

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1440 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1770 MHz vs 1080 MHz
10.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18633 vs 13692
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 789 vs 574

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1440 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz vs 1080 MHz
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	18633 vs 13692
PassMark - G2D Mark	789 vs 574
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13692

18633

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

574

789

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

93962

74179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20344

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8912

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20344

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8912

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8346

3503

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark	13692	18633
PassMark - G2D Mark	574	789
Geekbench - OpenCL	93962	74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8346	3503
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
Esenciales
Arquitectura	Turing	Turing
Nombre clave	TU104B	TU102
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	124	123
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$6,299
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1080 MHz	1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.636 TFLOPS
Pipelines	3072
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	207.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	250 Watt
Número de transistores	13600 million	18,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1375 MHz (11000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6