NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1740 MHz vs 1683 MHz
489.8 veces más la tasa de llenado de textura: 125.3 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 180 Watt
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 876

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 2 November 2017
Impulso de la velocidad de reloj	1740 MHz vs 1683 MHz
Tasa de llenado de textura	125.3 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt vs 180 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	942 vs 876

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1607 MHz vs 1545 MHz
Alrededor de 6% pipelines más altos: 2432 vs 2304
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14696 vs 12873
Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55424 vs 49885

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 1545 MHz
Pipelines	2432 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	14696 vs 12873
Geekbench - OpenCL	55424 vs 49885

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

14696

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

55424

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	942	876
PassMark - G3D Mark	12873	14696
Geekbench - OpenCL	49885	55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1471

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA107	GP104
Fecha de lanzamiento	2022	2 November 2017
Lugar en calificación por desempeño	88	250
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Precio ahora		$379.99
Valor/costo (0-100)		44.74
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1740 MHz	1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1545 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Pipelines	2304	2432
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	125.3 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	180 Watt
Desempeño de punto flotante		8,186 gflops
Número de transistores		7,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	242 mm, 9.5 inches	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1x 8-pin
Anchura	112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	256.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	8008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready