NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA Quadro P6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y NVIDIA Quadro P6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

NVIDIA Quadro P6000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1545 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1740 MHz vs 1645 MHz
317.4 veces más la tasa de llenado de textura: 125.3 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 940 vs 698

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 1 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1545 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1740 MHz vs 1645 MHz
Tasa de llenado de textura	125.3 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	940 vs 698

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000

Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15025 vs 12840
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60145 vs 50117

Especificaciones
Pipelines	3840 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	15025 vs 12840
Geekbench - OpenCL	60145 vs 50117

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

940

698

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12840

15025

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50117

60145

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G2D Mark	940	698
PassMark - G3D Mark	12840	15025
Geekbench - OpenCL	50117	60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8770

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	NVIDIA Quadro P6000
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA107	GP102
Fecha de lanzamiento	2022	1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	79	218
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$5,999
Precio ahora		$4,403.52
Valor/costo (0-100)		3.90
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1740 MHz	1645 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1545 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS
Pipelines	2304	3840
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	125.3 GTexel/s	394.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	250 Watt
Desempeño de punto flotante		12,634 gflops
Número de transistores		11,800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Soporte de DisplayPort
HDMI
Sincronización de múltiples pantallas		Quadro Sync II
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	242 mm, 9.5 inches	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1 x 8-pin
Anchura	112 mm, 4.4 inches	2" (5.1 cm)
Opciones de SLI		1
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	9016 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	384 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management