NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Tesla M10
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA Tesla M10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1410 MHz vs 1033 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1665 MHz vs 1306 MHz
- 559.7 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 4x 52.24 GTexel / s billion / sec
- Alrededor de 90% pipelines más altos: 4864 vs 4x 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 200 Watt vs 225 Watt
- 6.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 3046
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 385
- 10.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 10282
- 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 46.191
- 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 814.192
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 50.918
- 8.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 180.026
- 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 5204
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3693
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3306
- 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 5204
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3693
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3306
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 18 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 1033 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1306 MHz |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 4x 52.24 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 4864 vs 4x 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 3046 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 385 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3306 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M10
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 8 GB vs 8 GB
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Tamaño máximo de la memoria | 4x 8 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla M10
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Tesla M10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 3046 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3306 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Tesla M10 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Maxwell |
Nombre clave | GA104 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 18 May 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 626 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1306 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1033 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 4x 640 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 1,870 million |
Desempeño de punto flotante | 4x 1,672 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4x 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 4x 83.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4x 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 5200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |