NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro Vega 64X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y AMD Radeon Pro Vega 64X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD Radeon Pro Vega 64X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1515 MHz vs 1250 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1755 MHz vs 1475 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 954 vs 827

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 23 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz vs 1250 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz vs 1475 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	954 vs 827

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64X

3 veces más la tasa de llenado de textura: 377.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13709 vs 11971
Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75438 vs 60541

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	377.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Pipelines	4096 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13709 vs 11971
Geekbench - OpenCL	75438 vs 60541

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

954

827

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11971

13709

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

60541

75438

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	AMD Radeon Pro Vega 64X
PassMark - G2D Mark	954	827
PassMark - G3D Mark	11971	13709
Geekbench - OpenCL	60541	75438
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2522.737
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM	AMD Radeon Pro Vega 64X
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 5.0
Nombre clave	GA106	Vega 10
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	23 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	197	199
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1755 MHz	1475 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1515 MHz	1250 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	126.4 GFLOPS (1:64)	755.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.087 TFLOPS (1:1)	24.17 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.087 TFLOPS	12.08 TFLOPS
Pipelines	2304	4096
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	94.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	126.4 GTexel/s	377.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	250 Watt
Número de transistores	12000 million	12500 million
Unidades de Compute		64
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	402.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	2048 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	786 MHz (1572 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	HBM2
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)