NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4050 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4050
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2505 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 91% más alto: 2640 MHz vs 1380 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 2 Apr 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz vs 1140 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz vs 1380 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 12 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Tasa de llenado de textura 5% más alta: 220.8 GTexel/s vs 211.2 GTexel/s
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 115 Watt vs 150 Watt
| Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s vs 211.2 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8281 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Turing |
| Nombre clave | AD106 | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 2 Apr 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 79 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz | 1380 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz | 1140 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 211.2 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4050 con otros
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
