NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX A5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile y NVIDIA RTX A5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA RTX A5000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1335 MHz vs 1170 MHz
Tasa de llenado de textura 19% más alta: 515.3 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
Alrededor de 19% pipelines más altos: 9728 vs 8192
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27374 vs 22553
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 180351 vs 154729

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 12 Apr 2021
Velocidad de reloj del núcleo	1335 MHz vs 1170 MHz
Tasa de llenado de textura	515.3 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
Pipelines	9728 vs 8192
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	27374 vs 22553
Geekbench - OpenCL	180351 vs 154729

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000

Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1032 vs 982

Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 16 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1032 vs 982

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A5000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

982

1032

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

27374

22553

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

180351

154729

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA RTX A5000
PassMark - G2D Mark	982	1032
PassMark - G3D Mark	27374	22553
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911
Geekbench - OpenCL	180351	154729
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA RTX A5000
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD103	GA102
Fecha de lanzamiento	2023	12 Apr 2021
Lugar en calificación por desempeño	39	69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1335 MHz	1170 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)	867.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)	27.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS	27.77 TFLOPS
Pipelines	9728	8192
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s	162.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	515.3 GTexel/s	433.9 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	230 Watt
Número de transistores	45900 million	28300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		112 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	768 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6