NVIDIA Quadro 2000 vs ATI Radeon HD 3200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 2000 y ATI Radeon HD 3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 2000

vs

ATI Radeon HD 3200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 625 MHz vs 500 MHz
• 4.8 veces más pipelines: 192 vs 40
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 11.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 947 vs 82
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 227
• 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2668 vs 386
• 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2668 vs 386

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

Comparar especificaciones