NVIDIA Quadro FX 3600M vs ATI Mobility FireGL V5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3600M y ATI Mobility FireGL V5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 500 MHz vs 350 MHz
- 5.7 veces más la tasa de llenado de textura: 16 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 96 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 110 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 1600 MHz vs 850 MHz
- 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 467 vs 82
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 365 vs 223
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 February 2008 vs 3 February 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 350 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 8 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 850 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 467 vs 82 |
| PassMark - G2D Mark | 365 vs 223 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3600M
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 3600M | ATI Mobility FireGL V5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 467 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 365 | 223 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1820 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1820 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 3600M | ATI Mobility FireGL V5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | R400 |
| Nombre clave | G92 | M26 |
| Fecha de lanzamiento | 23 February 2008 | 3 February 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 785 | 788 |
| Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 350 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 160 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 110 nm |
| Pipelines | 96 | 8 |
| Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | 120 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0b |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.1 GB / s | 13.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 350 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 850 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | 128 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| Tecnología Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
| PCIe | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro FX 3600M con otros
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
ATIMobility FireGL V5000
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
NVIDIAGeForce Go 7600
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
ATIRadeon X550 XT
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
ATIRadeon HD 5870
NVIDIAQuadro FX 3600M vs
NVIDIAQuadro 6000
