NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GeForce FX Go5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 880M y NVIDIA GeForce FX Go5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 880M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 550 MHz vs 450 MHz
- 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 32 MB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 1580 MHz vs 550 MHz
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 231 vs 51
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 1 February 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz vs 550 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 231 vs 51 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5700
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 53
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 171 vs 53 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 880M | NVIDIA GeForce FX Go5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 231 | 51 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 171 |
Geekbench - OpenCL | 6543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1814 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 880M | NVIDIA GeForce FX Go5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Rankine |
Nombre clave | GT216 | NV36 A1 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 1 February 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 1561 | 1023 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 116.16 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 48 | |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 486 million | 82 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.28 GB / s | 8.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 550 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | DDR |
Memoria compartida | 0 |