NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GeForce 8700M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 880M y NVIDIA GeForce 8700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 880M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
• Desempeño de punto flotante 45% mejor: 116.16 gflops vs 80 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 225 vs 124
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1814 vs 1701
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1814 vs 1701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8700M GT

• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 625 MHz vs 550 MHz
• Tasa de llenado de textura 14% más alta: 10 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
• Consumo de energía típico 21% más bajo: 29 Watt vs 35 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1600 MHz vs 1580 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 57 vs 56

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8700M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	225 124
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	56 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1814 1701
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1814 1701

Comparar especificaciones