NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon HD 6450A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K1200 y AMD Radeon HD 6450A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1058 MHz vs 625 MHz
- 7.2 veces más la tasa de llenado de textura: 35.97 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 512 vs 160
- 5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,151 gflops vs 200 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1066 MHz
- 11.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2946 vs 260
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 581 vs 208
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 January 2015 vs 7 April 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 35.97 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 1,151 gflops vs 200 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1066 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2946 vs 260 |
PassMark - G2D Mark | 581 vs 208 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6450A
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: AMD Radeon HD 6450A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K1200 | AMD Radeon HD 6450A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2946 | 260 |
PassMark - G2D Mark | 581 | 208 |
Geekbench - OpenCL | 8819 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K1200 | AMD Radeon HD 6450A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nombre clave | GM107 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 28 January 2015 | 7 April 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $321.97 | |
Lugar en calificación por desempeño | 804 | 807 |
Precio ahora | $289.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 13.00 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,151 gflops | 200 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 35.97 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | No outputs |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 160 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1066 MHz |
Tipo de memoria | 128 Bit | DDR3 |
Ancho de banda de la memoria | 8.53 GB / s | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |