NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K2000D

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K2 y NVIDIA Quadro K2000D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K2

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 9.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 30.53 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 384
  • 6.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 732.7 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4000 MHz
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2737 vs 1586
  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10550 vs 3973
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.948 vs 14.283
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 386.006
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.018
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 15.605
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 114.144 vs 31.155
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 2646
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 2646
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 May 2013 vs 1 March 2013
Tasa de llenado de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 30.53 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 384
Desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 732.7 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2737 vs 1586
Geekbench - OpenCL 10550 vs 3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.948 vs 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 vs 386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 vs 1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988 vs 15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144 vs 31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 vs 2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 vs 2646

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000D

  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 954 MHz vs 745 MHz
  • 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 51 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 406 vs 319
  • 10.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 vs 344
  • 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 312
  • 10.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 vs 344
  • 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 312
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 51 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 406 vs 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3493 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3493 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 312

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2737
1586
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
319
406
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10550
3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.948
14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
968.568
386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.58
1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.988
15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
114.144
31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6371
2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
344
3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
312
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6371
2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
344
3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
312
3339
Nombre NVIDIA GRID K2 NVIDIA Quadro K2000D
PassMark - G3D Mark 2737 1586
PassMark - G2D Mark 319 406
Geekbench - OpenCL 10550 3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.948 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988 15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144 31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 344 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 312 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 344 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 312 3339

Comparar especificaciones

NVIDIA GRID K2 NVIDIA Quadro K2000D

Esenciales

Arquitectura Kepler Kepler
Nombre clave GK104 GK107
Fecha de lanzamiento 11 May 2013 1 March 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,199 $599
Lugar en calificación por desempeño 976 978
Tipo Workstation Workstation
Precio ahora $464
Valor/costo (0-100) 4.14

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 954 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops 732.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 1536 384
Tasa de llenado de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec 30.53 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 51 Watt
Número de transistores 3,540 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm 202 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 160.0 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5