NVIDIA Quadro K4000 vs ATI Radeon Xpress 1250
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4000 y ATI Radeon Xpress 1250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- 192 veces más pipelines: 768 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 63.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2720 vs 43
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 422 vs 197
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 vs 30 August 2006 |
Pipelines | 768 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2720 vs 43 |
PassMark - G2D Mark | 422 vs 197 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K4000 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2720 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 422 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 6665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K4000 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | |
Nombre clave | GK106 | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 | 30 August 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,269 | |
Lugar en calificación por desempeño | 879 | 894 |
Precio ahora | $225.65 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 14.81 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,244 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 768 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | |
Número de transistores | 2,540 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 134.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5616 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 |