NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4000 y NVIDIA GeForce 8600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 810 MHz vs 540 MHz
- 6 veces más la tasa de llenado de textura: 51.84 GTexel / s vs 8.6 billion / sec
- 24 veces más pipelines: 768 vs 32
- 16.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,244 gflops vs 76.16 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 512 MB
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5616 MHz vs 700 MHz
- 20.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2721 vs 131
- 10.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 424 vs 42
- 8.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 449
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 1397
- 8.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 449
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 1397
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 vs 17 April 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 540 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s vs 8.6 billion / sec |
| Pipelines | 768 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 1,244 gflops vs 76.16 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5616 MHz vs 700 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2721 vs 131 |
| PassMark - G2D Mark | 424 vs 42 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 vs 1397 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GT
- Consumo de energía típico 70% más bajo: 47 Watt vs 80 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2721 | 131 |
| PassMark - G2D Mark | 424 | 42 |
| Geekbench - OpenCL | 6674 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 449 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | 1397 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Tesla |
| Nombre clave | GK106 | G84 |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 | 17 April 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,269 | $159 |
| Lugar en calificación por desempeño | 866 | 1621 |
| Precio ahora | $225.65 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 14.81 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 540 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,244 gflops | 76.16 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 768 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 47 Watt |
| Número de transistores | 2,540 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 170 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 134.8 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5616 MHz | 700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
| SLI | ||

