AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA Quadro K4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M380 y NVIDIA Quadro K4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M380

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 900 MHz vs 810 MHz
• Desempeño de punto flotante 23% mejor: 1,536 gflops vs 1,244 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2765 vs 2720
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 423
• Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12565 vs 6666
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 18.462
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 427.88
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 1.899
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 23.742
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 61.965

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000

• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 51.84 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5616 MHz vs 1500 MHz
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 3688
• 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 536
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 2855
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 3688
• 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 536
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 2855

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2765 2720
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	509 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12565 6666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.701 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.907 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.618 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.878 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.051 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	536 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2855 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	536 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2855 3321

Comparar especificaciones