NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K420 y NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Consumo de energía típico 22% más bajo: 41 Watt vs 50 Watt
- 24.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 vs 51
- 12.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 598 vs 47
- 20.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1241 vs 59.6
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 8 November 2013 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 vs 51 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 vs 47 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 vs 59.6 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1085 MHz vs 876 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 34.72 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 833.3 gflops vs 336.4 gflops
- 1024 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 1 GB / 2 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1782 MHz
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.243 vs 5.977
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 186.605
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.966 vs 0.345
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.793 vs 10.363
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.139 vs 17.254
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 1245
- 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 598
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1241
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz vs 876 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops vs 336.4 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 1 GB / 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1782 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 vs 5.977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 vs 186.605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 vs 0.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 vs 10.363 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 vs 17.254 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 vs 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 vs 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 1241 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K420
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 746 | |
| PassMark - G2D Mark | 280 | |
| Geekbench - OpenCL | 1792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.977 | 10.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 | 393.811 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.345 | 0.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.363 | 18.793 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.254 | 19.139 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | 3011 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 598 | 2916 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1241 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | 51 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 598 | 47 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1241 | 59.6 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K420 | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Kepler |
| Nombre clave | GK107 | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 8 November 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $96.67 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1470 | 1471 |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 10.27 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 876 MHz | 1085 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 336.4 gflops | 833.3 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 192 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 14.02 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 160 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB / 2 GB | 1 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | 128 Bit | GDDR5 |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro K420 con otros
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce GT 320 OEM
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon HD 7350 OEM
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition
NVIDIAQuadro K420 vs
NVIDIAGeForce 820M
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon R6 M335DX
NVIDIAQuadro K420 vs
AMDRadeon R7 Graphics
