NVIDIA Quadro K5100M vs ATI Radeon HD 4810
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5100M y ATI Radeon HD 4810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5100M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 771 MHz vs 625 MHz
- 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 98.69 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
- 3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,369 gflops vs 800.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3072 vs 769
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 28 May 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 771 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 98.69 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,369 gflops vs 800.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3072 vs 769 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4810
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 425 vs 366
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 425 vs 366 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K5100M | ATI Radeon HD 4810 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3072 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 366 | 425 |
Geekbench - OpenCL | 11520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 355.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.706 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K5100M | ATI Radeon HD 4810 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale |
Nombre clave | GK104 | RV770 |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 28 May 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 761 | 339 |
Precio ahora | $309.99 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 13.80 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 771 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,369 gflops | 800.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1536 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 98.69 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 246 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 115.2 GB / s | 57.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |