NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5100M y NVIDIA GeForce GTX 780M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA GeForce GTX 780M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5100M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Consumo de energía típico 22% más bajo: 100 Watt vs 122 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 3600 MHz vs 2500 MHz
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.706 vs 13.832
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 4868
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3679
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 4868
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3679

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 11 May 2013
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 122 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 2500 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.706 vs 13.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M

Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 823 MHz vs 771 MHz
Tasa de llenado de textura 3% más alta: 102.0 GTexel / s vs 98.69 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 3% mejor: 2,448 gflops vs 2,369 gflops
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3804 vs 3163
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 422 vs 363
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12815 vs 11427
6.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 5.972
Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 vs 355.305
3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 1.022
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 34.772

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	823 MHz vs 771 MHz
Tasa de llenado de textura	102.0 GTexel / s vs 98.69 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	2,448 gflops vs 2,369 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	3804 vs 3163
PassMark - G2D Mark	422 vs 363
Geekbench - OpenCL	12815 vs 11427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934 vs 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616 vs 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631 vs 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867 vs 34.772

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3163

3804

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

422

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11427

12815

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

5.972

39.934

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

355.305

705.616

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.022

3.631

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.706

13.832

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

34.772

78.867

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6747

4868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6747

4868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

3351

Nombre	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark	3163	3804
PassMark - G2D Mark	363	422
Geekbench - OpenCL	11427	12815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.972	39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	355.305	705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.022	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.706	13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	34.772	78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1466

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA GeForce GTX 780M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK104
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	11 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	763	764
Precio ahora	$309.99
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	13.80
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	771 MHz	823 MHz
Desempeño de punto flotante	2,369 gflops	2,448 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	1536
Tasa de llenado de textura	98.69 GTexel / s	102.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	122 Watt
Número de transistores	3,540 million	3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj		797 MHz
Núcleos CUDA		1536
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	large	large
Soporte de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Opciones de SLI		1
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	115.2 GB / s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz	2500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
TXAA