NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5100M y NVIDIA GeForce GTX 780M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 22% más bajo: 100 Watt vs 122 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 3600 MHz vs 2500 MHz
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.706 vs 13.832
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 4868
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3679
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 4868
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3679
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 11 May 2013
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 122 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 2500 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 vs 13.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M

  • Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 823 MHz vs 771 MHz
  • Tasa de llenado de textura 3% más alta: 102.0 GTexel / s vs 98.69 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 3% mejor: 2,448 gflops vs 2,369 gflops
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3835 vs 3163
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 424 vs 363
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12824 vs 11751
  • 6.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 5.972
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 vs 355.305
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 1.022
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 34.772
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 823 MHz vs 771 MHz
Tasa de llenado de textura 102.0 GTexel / s vs 98.69 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 2,448 gflops vs 2,369 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3835 vs 3163
PassMark - G2D Mark 424 vs 363
Geekbench - OpenCL 12824 vs 11751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934 vs 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.616 vs 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 vs 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 78.867 vs 34.772

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3163
3835
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
424
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11751
12824
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.972
39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
355.305
705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.022
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.706
13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
34.772
78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6747
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6747
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3351
Nombre NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark 3163 3835
PassMark - G2D Mark 363 424
Geekbench - OpenCL 11751 12824
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 780M

Esenciales

Arquitectura Kepler Kepler
Nombre clave GK104 GK104
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 11 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 764 765
Precio ahora $309.99
Tipo Mobile workstation Laptop
Valor/costo (0-100) 13.80

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 771 MHz 823 MHz
Desempeño de punto flotante 2,369 gflops 2,448 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1536
Tasa de llenado de textura 98.69 GTexel / s 102.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 122 Watt
Número de transistores 3,540 million 3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj 797 MHz
Núcleos CUDA 1536

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large large
Soporte de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Opciones de SLI 1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 115.2 GB / s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz 2500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
TXAA