NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5100M y NVIDIA Tesla M2070-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 771 MHz vs 574 MHz
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 98.69 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
  • 3.4 veces más pipelines: 1536 vs 448
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,369 gflops vs 1,027.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 15% más alta: 3600 MHz vs 3132 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3072 vs 1306
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo 771 MHz vs 574 MHz
Tasa de llenado de textura 98.69 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 448
Desempeño de punto flotante 2,369 gflops vs 1,027.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 225 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 3132 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3072 vs 1306

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070-Q

  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 366
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 5.972
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 355.305
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 1.022
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 15.706
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 34.772
Referencias
PassMark - G2D Mark 444 vs 366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.784 vs 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.512 vs 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.125 vs 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 vs 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.533 vs 34.772

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3072
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
366
444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.972
24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
355.305
917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.022
3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.706
44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
34.772
93.533
Nombre NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark 3072 1306
PassMark - G2D Mark 366 444
Geekbench - OpenCL 11520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972 24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305 917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022 3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772 93.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Tesla M2070-Q

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi
Nombre clave GK104 GF100
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 761 763
Precio ahora $309.99
Tipo Mobile workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 13.80
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,489

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 771 MHz 574 MHz
Desempeño de punto flotante 2,369 gflops 1,027.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1536 448
Tasa de llenado de textura 98.69 GTexel / s 32.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 225 Watt
Número de transistores 3,540 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 115.2 GB / s 150.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz 3132 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus