NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K620 y NVIDIA Quadro K600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1058 MHz vs 876 MHz
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 17.98 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 336.4 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2220 vs 728
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 278
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6869 vs 1830
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 6.367
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 118.389
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 0.396
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.363 vs 7.921
- 10.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 9.393
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1227
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1745
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2261
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1227
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1745
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2261
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 1 March 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz vs 876 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops vs 336.4 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1782 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 728 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 278 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 vs 1830 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 vs 6.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 vs 118.389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 vs 0.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 vs 7.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 9.393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2261 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2261 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro K600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA Quadro K600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 728 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 278 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 1830 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 6.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 118.389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 0.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 7.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 9.393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 2261 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 1227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 1745 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 2261 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA Quadro K600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Kepler |
| Nombre clave | GM107 | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 1 March 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $189.89 | $199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 953 | 1367 |
| Precio ahora | $189.93 | $78.99 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 15.23 | 11.66 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz | 876 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 336.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 14.02 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 41 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 160 mm | 160 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1782 MHz |
| Tipo de memoria | 128 Bit | DDR3 |
| Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro K620 con otros
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
