NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K20c

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K620 y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Tesla K20c

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 1058 MHz vs 706 MHz
5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 41 Watt vs 225 Watt

Fecha de lanzamiento	22 July 2014 vs 12 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 706 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt vs 225 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c

8.2 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
6.5 veces más pipelines: 2496 vs 384
4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 863.2 gflops
2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1800 MHz
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15597 vs 6869
Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 22.112
4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 297.631
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 1.427
4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 15.363
Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 99.125

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	146.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	2496 vs 384
Desempeño de punto flotante	3,524 gflops vs 863.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz vs 1800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	15597 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 99.125

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

15597

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

39.423

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

1427.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

4.128

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

64.383

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

179.044

Nombre	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K20c
PassMark - G3D Mark	2232
PassMark - G2D Mark	473
Geekbench - OpenCL	6869	15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	179.044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K20c
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler
Nombre clave	GM107	GK110
Fecha de lanzamiento	22 July 2014	12 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$189.89	$3,199
Lugar en calificación por desempeño	973	976
Precio ahora	$189.93
Tipo	Workstation	Workstation
Valor/costo (0-100)	15.23
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz	706 MHz
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops	3,524 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	2496
Tasa de llenado de textura	17.98 GTexel / s	146.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt	225 Watt
Número de transistores	1,870 million	7,080 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	No outputs
Número de pantallas simultáneas	4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	160 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	5 GB
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	5200 MHz
Tipo de memoria	128 Bit	GDDR5
Ancho de banda de la memoria		208.0 GB / s
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management