NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce 6700 XL

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2000M y NVIDIA GeForce 6700 XL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1029 MHz vs 525 MHz
• 10.5 veces más la tasa de llenado de textura: 43.92 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
• 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1100 MHz
• 36.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3450 vs 95
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 243

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6700 XL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3450 95
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 243

Comparar especificaciones