NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Radeon R9 270

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000 y AMD Radeon R9 270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000

AMD Radeon R9 270

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 9% más alta: 80.39 GTexel / s vs 74 GTexel / s
Alrededor de 30% pipelines más altos: 1664 vs 1280
Desempeño de punto flotante 9% mejor: 2,573 gflops vs 2,368 gflops
Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6672 vs 4306
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 674 vs 567
Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 vs 55.721
Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 vs 3448
Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 vs 3448
Alrededor de 44% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 vs 1603

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 June 2015 vs 13 November 2013
Tasa de llenado de textura	80.39 GTexel / s vs 74 GTexel / s
Pipelines	1664 vs 1280
Desempeño de punto flotante	2,573 gflops vs 2,368 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6672 vs 4306
PassMark - G2D Mark	674 vs 567
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.548 vs 55.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6291 vs 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6291 vs 3448
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2302 vs 1603

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74175 vs 18372
Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 732.046
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 5.453
5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 17.725
Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 261.843 vs 217.357

Referencias
Geekbench - OpenCL	74175 vs 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1282.039 vs 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.927 vs 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	93.116 vs 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	261.843 vs 217.357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 3332
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 3332

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6672

4306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

674

567

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18372

74175

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.548

55.721

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

732.046

1282.039

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.453

5.927

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

17.725

93.116

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

217.357

261.843

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6291

3448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6291

3448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3347

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2302

1603

Nombre	NVIDIA Quadro M4000	AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark	6672	4306
PassMark - G2D Mark	674	567
Geekbench - OpenCL	18372	74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.548	55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	732.046	1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.453	5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.725	93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	217.357	261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6291	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6291	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2302	1603

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M4000	AMD Radeon R9 270
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nombre clave	GM204	Curacao
Fecha de lanzamiento	29 June 2015	13 November 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$791	$179
Lugar en calificación por desempeño	524	521
Precio ahora	$765.93
Tipo	Workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	10.68
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	773 MHz
Desempeño de punto flotante	2,573 gflops	2,368 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1664	1280
Tasa de llenado de textura	80.39 GTexel / s	74 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt	150 Watt
Número de transistores	5,200 million	2,800 million
Impulso de la velocidad de reloj		925 MHz
Stream Processors		1280
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sincronización de múltiples pantallas	Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas	4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	210 mm
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin	1 x 6-pin
Anchura	1" (2.5 cm)
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Ancho de banda de la memoria		179.2 GB/s
Tecnologías
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)