NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA GeForce GTX 980M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5000M y NVIDIA GeForce GTX 980M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 81% más alta: 93.6 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 81% mejor: 2,995 gflops vs 1,659 gflops
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2500 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22089 vs 21586
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 95.613 vs 92.634
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1341.18 vs 1146.534
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.869 vs 6.776
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.683 vs 18.431
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 366.321 vs 308.42
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 7 October 2014 |
| Tasa de llenado de textura | 93.6 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 2,995 gflops vs 1,659 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 2500 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 22089 vs 21586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 vs 92.634 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 vs 1146.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 vs 6.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 vs 18.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 vs 308.42 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1038 MHz vs 975 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1127 MHz vs 1051 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7352 vs 6922
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 499 vs 475
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 9399
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 9399
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 975 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1127 MHz vs 1051 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7352 vs 6922 |
| PassMark - G2D Mark | 499 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 vs 9399 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 vs 9399 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3339 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M5000M | NVIDIA GeForce GTX 980M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6922 | 7352 |
| PassMark - G2D Mark | 475 | 499 |
| Geekbench - OpenCL | 22089 | 21586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 | 92.634 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 | 1146.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 | 6.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 | 18.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 | 308.42 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9399 | 10572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9399 | 10572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 2942 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M5000M | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | GM204 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 | 7 October 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 448 | 449 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1051 MHz | 1127 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz | 1038 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,995 gflops | 1,659 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1,536 | 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 93.6 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 5,200 million |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 160 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 2500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M5000M con otros
NVIDIAQuadro M5000M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAQuadro M5000M vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
NVIDIAQuadro M5000M vs
ATIMobility Radeon HD 530v
NVIDIAQuadro M5000M vs
NVIDIAGeForce GTX 980M
NVIDIAQuadro M5000M vs
AMDRadeon RX Vega 6
NVIDIAQuadro M5000M vs
NVIDIAGeForce MX550
