NVIDIA Quadro M620 Mobile vs Intel HD Graphics 530

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y Intel HD Graphics 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 756 MHz vs 350 MHz
• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 31.26 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,000 gflops vs 403.2 gflops
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 391 vs 254
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2775 vs 995
• Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8073 vs 4397
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 1045
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 1045
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2393
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2393

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1150 MHz vs 977 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 254
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 995
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8073 4397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 2393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3346

Comparar especificaciones