NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 869 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 918 vs 525
- 16.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1676 vs 103
- 16.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1676 vs 103
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 vs 21 February 2018 |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 918 vs 525 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 vs 103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 vs 103 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1227 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1647 MHz vs 1493 MHz
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10579 vs 9324
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34875 vs 31487
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 11437
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 11437
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1227 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1647 MHz vs 1493 MHz |
Pipelines | 1792 vs 1280 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 5 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10579 vs 9324 |
Geekbench - OpenCL | 34875 vs 31487 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 11437 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9324 | 10579 |
PassMark - G2D Mark | 918 | 525 |
Geekbench - OpenCL | 31487 | 34875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 103 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 103 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP106 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 | 21 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 304 | 286 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1647 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1227 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 1792 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 4400 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 201 mm (7.9") | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 200.2 GB/s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz |