NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1000 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1493 MHz vs 980 MHz
- 1087.4 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 170 Watt
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9321 vs 5427
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 906 vs 694
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 8276
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3627
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 8276
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3627
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 vs 25 August 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9321 vs 5427 |
PassMark - G2D Mark | 906 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3627 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Alrededor de 5% pipelines más altos: 1344 vs 1280
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1676
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1676
Especificaciones | |
Pipelines | 1344 vs 1280 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1676 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1676 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9321 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 906 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 32445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP106 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 | 25 August 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 318 | 315 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 915 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 1344 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 4400 million | 3,540 million |
Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 201 mm (7.9") | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 200.2 GB/s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz |