NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3200 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1139 MHz vs 875 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1404 MHz vs 928 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
- 1001.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36732 vs 28360
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 vs 10021
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 vs 10021
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 7 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1139 MHz vs 875 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1404 MHz vs 928 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 36732 vs 28360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 vs 10021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 vs 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3342 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9457 vs 9156
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 632 vs 540
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9457 vs 9156 |
PassMark - G2D Mark | 632 vs 540 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9156 | 9457 |
PassMark - G2D Mark | 540 | 632 |
Geekbench - OpenCL | 36732 | 28360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP104 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 7 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 274 | 393 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $749.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.80 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1404 MHz | 928 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1139 MHz | 875 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops | |
Pipelines | 2880 | |
Tasa de llenado de textura | 210 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 7.0 GB/s |
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 336 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |