NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 716.6 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 80 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 14000 MHz vs 9016 MHz
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64033 vs 52746
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3409
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3409
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3077
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3077
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 1 October 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 2048 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 9016 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 64033 vs 52746 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3077 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000
- Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1607 MHz vs 945 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1733 MHz vs 1380 MHz
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 671 vs 510
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12561 vs 11109
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 14496
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 14496
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 945 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1380 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 671 vs 510 |
| PassMark - G3D Mark | 12561 vs 11109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 14496 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 510 | 671 |
| PassMark - G3D Mark | 11109 | 12561 |
| Geekbench - OpenCL | 64033 | 52746 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 15489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | N19E-Q1 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 1 October 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 241 | 244 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
| Precio ahora | $1,699.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.38 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1733 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 945 MHz | 1607 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 10800 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | Large | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 192 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 9016 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| VR Ready | ||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 3000 con otros
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
