NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• 716.6 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
• Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 80 Watt vs 100 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 14000 MHz vs 9016 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 63532 vs 52508
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3409
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3409
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3077
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3077

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

• Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1607 MHz vs 945 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1733 MHz vs 1380 MHz
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 498
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12640 vs 10967
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 14496
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 14496

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 673
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 12640
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63532 52508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3077

Comparar especificaciones