NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 48

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1380 MHz vs 1300 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 156.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 12500 million
• 17.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64074 vs 53770
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11925
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11925

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1200 MHz vs 945 MHz
• Tasa de llenado de textura 26% más alta: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 3072 vs 2304
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 511
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11300 vs 11130
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3719
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3719
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3361
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3361

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	511 784
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11130 11300
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64074 53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 10411

Comparar especificaciones