NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 345 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 7 August 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 345 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 19324 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1406 MHz vs 600 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1677 MHz vs 1350 MHz
- Tasa de llenado de textura 66% más alta: 429.30 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 600 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz vs 1350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 429.30 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | |
PassMark - G2D Mark | 584 | |
Geekbench - OpenCL | 83044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | TU104 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 7 August 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 169 | 208 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1677 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 1406 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 107.30 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 345 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 12,500 million |
Unidades de Compute | 64 | |
Desempeño de punto flotante | 13.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Anchura | IGP | |
Longitud | 282 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 1000 Watt | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | |
Tipo de memoria | HBM2 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |