NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 345 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 7 August 2017 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 345 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 versus 19324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 versus 19324 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1406 MHz versus 600 MHz
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1350 MHz
- Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 259.2 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 600 MHz |
| Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1350 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 429.30 GTexel/s versus 259.2 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 versus 3072 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | |
| PassMark - G2D Mark | 584 | |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 19324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 19324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 5.0 |
| Nom de code | TU104 | Vega 10 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 7 August 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 169 | 208 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | Radeon RX Vega Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1677 MHz |
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 1406 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 840 GFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 26.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
| Pipelines | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 107.30 GP/s |
| Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 345 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 12,500 million |
| Unités de Compute | 64 | |
| Performance á point flottant | 13.7 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
| Largeur | IGP | |
| Longeur | 282 mm | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1000 Watt | |
Soutien API |
||
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 2048 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz | |
| Genre de mémoire | HBM2 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
