NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD FirePro W7170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 6000 y AMD FirePro W7170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 1440 MHz vs 723 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5000 MHz
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18872 vs 3162
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 791 vs 418
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74179 vs 50809
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 6796
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 6796
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 vs 2 October 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 723 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 5000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18872 vs 3162 |
| PassMark - G2D Mark | 791 vs 418 |
| Geekbench - OpenCL | 74179 vs 50809 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 6796 |
Razones para considerar el AMD FirePro W7170M
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: AMD FirePro W7170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 6000 | AMD FirePro W7170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18872 | 3162 |
| PassMark - G2D Mark | 791 | 418 |
| Geekbench - OpenCL | 74179 | 50809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3362 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 6000 | AMD FirePro W7170M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 3.0 |
| Nombre clave | TU102 | Amethyst |
| Fecha de lanzamiento | 13 August 2018 | 2 October 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $6,299 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 112 | 420 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz | 723 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 18,600 million | 5,000 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
| Pipelines | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 5000 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 6000 con otros
NVIDIAQuadro RTX 6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
NVIDIAQuadro RTX 6000 vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 6000 vs
AMDRadeon RX 6800S
NVIDIAQuadro RTX 6000 vs
AMDRadeon RX 7600S
NVIDIAQuadro RTX 6000 vs
AMDRadeon RX 6600S
