NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon RX 480
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y AMD Radeon RX 480 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1395 MHz vs 1120 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1455 MHz vs 1266 MHz
- 383.1 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8000 MHz vs 7000 MHz
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 29 June 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1120 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz vs 1266 MHz |
Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 480
- 3 veces más pipelines: 2304 vs 768
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8629 vs 6597
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 778 vs 420
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39118 vs 32981
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 87.83
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 9009
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 9009
Especificaciones | |
Pipelines | 2304 vs 768 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8629 vs 6597 |
PassMark - G2D Mark | 778 vs 420 |
Geekbench - OpenCL | 39118 vs 32981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 vs 87.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon RX 480
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T1000 | AMD Radeon RX 480 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6597 | 8629 |
PassMark - G2D Mark | 420 | 778 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 39118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 103.851 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 11172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 11172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4162 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T1000 | AMD Radeon RX 480 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
Nombre clave | TU117 | Ellesmere |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 29 June 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 391 | 340 |
Tipo | Mobile Workstation | Desktop |
Diseño | Radeon RX 400 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $299.99 | |
Valor/costo (0-100) | 39.12 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1266 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1120 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2304 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 5,700 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Desempeño de punto flotante | 5.8 TFLOPs | |
GPU Power | 110 Watt | |
Stream Processors | 2304 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | n / a | |
Longitud | 241 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |