NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD FirePro W8100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y AMD FirePro W8100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1200 MHz vs 824 MHz
  • 786.8 veces más la tasa de llenado de textura: 103.7 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 220 Watt
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9720 vs 5494
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9720 vs 5494
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 40817 vs 36462
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7290 vs 7133
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 23 June 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 824 MHz
Tasa de llenado de textura 103.7 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt vs 220 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9720 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9720 vs 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3349
Geekbench - OpenCL 40817 vs 36462
PassMark - G3D Mark 7290 vs 7133

Razones para considerar el AMD FirePro W8100

  • 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 689 vs 439
Especificaciones
Pipelines 2560 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 689 vs 439

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W8100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9720
5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9720
5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40817
36462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
439
689
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7290
7133
Nombre NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD FirePro W8100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9720 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9720 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3349
Geekbench - OpenCL 40817 36462
PassMark - G2D Mark 439 689
PassMark - G3D Mark 7290 7133
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 429.771

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD FirePro W8100

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 2.0
Nombre clave TU117 Hawaii
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 23 June 2014
Lugar en calificación por desempeño 197 199
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz 824 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 2560
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 103.7 GTexel/s 131.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 220 Watt
Número de transistores 4700 million 6,200 million
Desempeño de punto flotante 4,219 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
Número de DisplayPort 4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Anchura IGP
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 279 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB/s 320 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8000 MHz effective) 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5